一、材質(zhì)性能對比
二、耐用性分析
TRVV(普通PVC護套)
優(yōu)勢:成本低,適用于一般工業(yè)環(huán)境。
劣勢:耐溫、耐油、耐磨性較弱,在惡劣環(huán)境下易老化。
耐用性:在普通環(huán)境中表現(xiàn)良好,但在高溫、油污、頻繁彎曲場景下耐用性較低。
TRVVP(PVC護套+屏蔽層)
優(yōu)勢:增加銅網(wǎng)編織屏蔽,抗干擾能力提升。
劣勢:護套材質(zhì)與TRVV相同,耐環(huán)境性未改善。
耐用性:適用于信號傳輸場景,但動力傳輸或惡劣環(huán)境下的耐用性仍有限。
TRVV-PUR(PUR護套)
優(yōu)勢:
耐溫性:PUR護套可承受-40℃至+90℃(移動安裝),適應(yīng)更寬溫度范圍。
耐磨性:PUR材質(zhì)抗撕裂、耐磨性優(yōu)于PVC,適合頻繁彎曲的拖鏈系統(tǒng)。
耐化學性:對礦物油、制冷劑、水解等具有更強耐受性。
劣勢:成本相對較高。
耐用性:在高溫、油污、耐磨環(huán)境下表現(xiàn)最優(yōu),使用壽命最長。
二、哪種更耐用?
結(jié)論:TRVV-PUR 更耐用。
原因:
材質(zhì)優(yōu)勢:PUR護套比PVC更耐高溫、耐磨、耐油污,適合惡劣環(huán)境。
結(jié)構(gòu)優(yōu)勢:與TRVV結(jié)構(gòu)相似,但護套材質(zhì)升級,直接提升耐用性。
性能數(shù)據(jù):彎曲壽命≥1000萬次(TRVV為600萬次),抗拉強度、耐化學性等性能更優(yōu)。
應(yīng)用場景:TRVV-PUR適用于高溫液壓系統(tǒng)、焊接機器人、軋機等極端環(huán)境,耐用性顯著優(yōu)于TRVV和TRVVP。
關(guān)注“電纜寶”公眾號
免費獲取海量采購、招標、現(xiàn)貨、線纜價格最新信息
采購招標 | 現(xiàn)貨市場 | 廠商報價
秉承互聯(lián)網(wǎng)開放包容的精神,“電纜寶”歡迎各類媒體機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們的原創(chuàng)內(nèi)容,費請注明"來源“電纜寶”;同時我們倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)文章存在版權(quán)問題,煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至admin@dianlanbao.com,我們將第一時間核實處理。